众彩官网-(中国)股份有限公司


    麦(mài)肯咨询在线客服
    众彩官网和麦肯咨询微信公众号

    微信扫一扫,添加(jiā)众彩官网和麦肯咨询微信公众号

    联系我们
     客户热线(xiàn)
    0871-63179280
     地址
    昆明市永安国际大厦33楼01室(穿金路小坝立交北侧(cè))
     传真
    0871-63179280
    宋柯:中国唱(chàng)片业的衰(shuāi)落原因(yīn)
    来(lái)源 Source:昆明众彩官网和麦肯(kěn)企业(yè)管(guǎn)理咨询有限公司        日(rì)期 Date:2013-10-25        点击 Hits:4137

     

     一个带着商业理(lǐ)想走(zǒu)进(jìn)唱片行业的(de)人,如今以餐饮(yǐn)行业管(guǎn)理者身份坐在餐馆里谈论音(yīn)乐行业兴衰(shuāi),这本身就是对音(yīn)乐行业的(de)一大讽刺。音乐真(zhēn)的已(yǐ)经沦落到连(lián)一只烤鸭都不如的(de)境地。

    宋柯是最近10年中(zhōng)国流行音乐(lè)界(jiè)的重要(yào)人物(wù),他因为推出朴(pǔ)树(shù)、老狼、叶蓓等歌手而为人(rén)熟(shú)知,也因为一度成(chéng)为华纳唱片(piàn)公司中国区副总经理而成(chéng)名(míng),更因为在新媒体时代(dài)成为太合麦田(tián)总经理并通过签约刀郎和(hé)李宇春的数字版权让他(tā)在音乐环境(jìng)极其恶劣的环境下能坚持通过版权(quán)买卖让太合麦田成为盈利的公(gōng)司。他的名字是和中国唱片业走得最近的一个。过去,宋柯在(zài)接受本刊记(jì)者采访时,都(dōu)会在他宽敞(chǎng)的办公室(shì)。办公室的环境(jìng)和布置提醒每一个人,这是一家唱(chàng)片公司。但是,当他(tā)这(zhè)次接受记者采访(fǎng)时,却坐在(zài)他刚(gāng)刚开张的一家(jiā)烤鸭店里。

    宋柯颇有些无奈地自嘲道:“这鸭子(zǐ)我做好(hǎo)了真有人来吃,付(fù)完(wán)钱人家谢我,说这鸭子做得真好吃;做音乐做好(hǎo)了(le)真没用,没人付你钱,还(hái)骂你(nǐ)。”

     

    音乐(lè)在今天已经(jīng)变成最不值钱的一门(mén)艺术。假如宋柯知道现在音(yīn)乐(lè)还不如一只烤鸭,可能(néng)当初他也(yě)不会(huì)离开珠宝行业,投身到从来就没有搞明白(bái)的中(zhōng)国流行音乐行业。

    十几年前,当宋柯还在美国(guó)留学时,看(kàn)到了一本书,叫《音乐商业》,这本书通(tōng)篇讲(jiǎng)的是(shì)怎(zěn)么(me)把一首歌变成一个可以(yǐ)赚钱的版权产品,以及(jí)后续(xù)可能(néng)和(hé)版权发生任何关系的商业行为,它(tā)最详尽介绍的是版权在变成唱片(piàn)之后的商(shāng)业流通体系是怎样形成的(de)。上(shàng)大学曾经是一个(gè)校园歌手的宋柯,像爱丽丝见到(dào)了小白兔,被带入了一个新世界。喜欢音乐,又有商业头脑,干吗(ma)不按这本书里说的那(nà)样试试呢。1996年,宋柯终(zhōng)于有机会成立(lì)了自己(jǐ)的唱片公司:麦(mài)田音乐。签下了朴树、叶蓓和(hé)尹(yǐn)吾三位歌(gē)手。

    实际(jì)上,流(liú)行音乐从音像出版社编辑制进入所谓的唱片(piàn)公司包装制,恰好(hǎo)发生在1992年到1996年这段时间。1992年,大(dà)地唱(chàng)片(piàn)公司(sī)在(zài)北京挂牌,到(dào)1994年达到一个小巅峰,出现(xiàn)一批包(bāo)装时代的歌(gē)手,但大多数公司由于资金链的断裂而在1996年“中(zhōng)国流行音乐10年”的时(shí)候倒闭。而资金链断裂的最主要(yào)原(yuán)因是做唱片挣不到钱(qián),至于为什么挣不到(dào)钱,人们(men)把原因归结(jié)在盗版身上。

    此时宋(sòng)柯进(jìn)入唱片业,对他而言,未来是什么样,他似乎并没有(yǒu)看明白。因为计划经济时代的音(yīn)乐制造方式(shì)和市场经(jīng)济的制造方式对他都没有(yǒu)太多可参考性,在他试图(tú)通过版(bǎn)权买卖去盈利时,他对(duì)中国(guó)的版权保护环境估计得(dé)太乐观(guān)了。在(zài)宋柯看来,即使有盗版,只要制作、批发、零售(shòu)体系的(de)利(lì)益分配合理(lǐ),他一样可以挣钱。

    16年后(hòu),当宋柯坐在烤鸭店里,应接不暇地(dì)接着(zhe)来自各路订(dìng)餐电话时,他才(cái)明(míng)白——音乐制作方(内(nèi)容提供方)如果不能从商业流通体系(xì)里面挣(zhèng)到(dào)40%的利润,就一定玩(wán)不下去。

    宋柯说:“我进(jìn)入这行(háng),我觉(jiào)得最大的问题是正版一直没建(jiàn)立起一个合理的体系。我要(yào)聊(liáo)一个新词叫‘40%’,40%是什么意思呢?就是说如果内容商,包(bāo)括(kuò)电影、电视,从(cóng)商业体(tǐ)系中得到(dào)的(de)收益(yì)比例,达不到40%的话,这个行业一定是不(bú)健康的。90年代唱片体系能达到8%到12%,就是卖一盒10块钱的(de)卡带,唱片公司能拿走(zǒu)8毛(máo)到1块。这如(rú)果(guǒ)要跟现在比的话(huà),已(yǐ)经高得不得了了。今天大概只能拿到不到2%,就是(shì)版权方(fāng)、内容商从整(zhěng)个的收益里边拿的不到2%。这样的比例,注定这个行业要完蛋。举(jǔ)一(yī)个很直接的例子,就是这次一个(gè)张(zhāng)伟平就能要求院线再提升两个百(bǎi)分点,从43%再提升到(dào)45%,这就是一明证。NBA也是(shì)一个(gè)明(míng)证。NBA每年都闹,打篮(lán)球的运(yùn)动员其实就是艺人、表演者,他(tā)们要求分到50%以上。中国的(de)唱(chàng)片行业(yè),最(zuì)高的(de)时候就没有(yǒu)到过15%。”

    但就(jiù)是这个不到15%的商业利润回(huí)报的行业,竟然(rán)也撑(chēng)了20年,做流行音乐的人发现正版不(bú)挣钱,都逐渐(jiàn)转变成经纪人,靠歌手演出挣钱(qián),实际上也主动放弃了对(duì)版权利益的要求。另(lìng)外(wài)一点,即使盗版再怎么冲击,中国人口基数大,怎么卖还都能卖出去一(yī)部(bù)分。但随(suí)着这(zhè)点市(shì)场(chǎng)逐(zhú)步(bù)被蚕食(shí),本来完全可以成为(wéi)流行文化商业体系赢利点(diǎn)的流行音(yīn)乐,被摧毁了。

    为什(shí)么流行(háng)音乐这个(gè)行业在(zài)进入商业化时代始终没有成为健(jiàn)康的商业(yè)体系呢?这主要是中国人对音乐不重(chóng)视(shì),公众对于这个国家有没有音乐其实(shí)是无所谓的,所以也就谈不上尊重(chóng)音乐,也(yě)就(jiù)无从去谈版权保护(hù)。其次音乐不像电影、电视(shì)或者网游可(kě)以包含(hán)很多内容(róng),会涉及意识形态(tài),官方认(rèn)为(wéi)音乐不具(jù)备喉舌和媒体力量,所以(yǐ)政府部门对扶植音乐产业没(méi)有任何兴趣,自然也不会为音乐(lè)产业提供一些健康的商业空间,流(liú)行音(yīn)乐一直处于姥姥不疼舅(jiù)舅不爱的尴尬境地。这一点和(hé)电影受到(dào)的待(dài)遇完(wán)全不同,虽然审(shěn)查制(zhì)度很(hěn)扭曲(qǔ),但是(shì)至少还在为电影市(shì)场营造相对(duì)良(liáng)好的环境(jìng)。在这(zhè)种(zhǒng)情况下,音乐行业(yè)只能自谋生路,自(zì)生自灭。

    “这(zhè)还(hái)有另一个40%的问(wèn)题。”宋柯说,“制作商、内容商在唱片领域,实际(jì)是(shì)最分散(sàn)的,比电(diàn)影、电视剧(jù)、游戏行业(yè)分散得(dé)多。在这(zhè)个领域最大的企(qǐ)业(yè),把‘四大’算(suàn)上,在华语音乐都占不(bú)到20%。最大的一家可能也就占百分(fèn)之十(shí)七八(bā)。”这意(yì)味着,音乐行业(yè)缺乏主导话语权(quán),无法(fǎ)设定(dìng)有利(lì)于自己的游戏规则,只能任人宰割。尤其是到了互联网时代,这一点更(gèng)为(wéi)突出。

    宋柯说:“当时为(wéi)什么能生存?当年我们公司虽然很小(xiǎo),发(fā)行商也没那么(me)大(dà)。声像不行(háng)我找音(yīn)像(xiàng),音像不(bú)行(háng)我找(zhǎo)中唱(chàng),中唱不行我找(zhǎo)美卡。那(nà)些企业也没(méi)有一个垄断的。但是一到互联网(wǎng)时代就(jiù)加速(sù)唱(chàng)片业死亡的原(yuán)因(yīn)是,你(nǐ)找中国移动,它拿80%;找百度(dù),它拿80%;找(zhǎo)腾讯,也(yě)是80%。那些下(xià)游(yóu)企业突然变成了庞(páng)然大物,你发现你失去议价能(néng)力,没有任何40%的单体或者联合(hé)体的一(yī)个(gè)行业,就会被人压榨到从(cóng)唱片时代的10%直接到今天(tiān)的(de)2%。这个2%说(shuō)不好听点就是(shì)赏口饭吃。”而音乐是一种有很(hěn)强创意性(xìng)的艺术,前期制作(zuò)成(chéng)本很高(gāo),进入到商业流通领域,被压榨到2%的时候(hòu),基本(běn)上(shàng)没(méi)法干了。于是这个行业的人都纷纷离(lí)开。当人们习惯去抱怨没有好歌听的时候,也许(xǔ)不会去想为(wéi)什(shí)么这个(gè)行业一直在(zài)赔本赚吆喝。

    宋柯(kē)比较欣赏苹果公司史蒂夫·乔布斯对待数字音乐(lè)的做法(fǎ):“当乔布斯想把音乐行业从传统(tǒng)往数(shù)字引的时候,他提出一个诱人条件(jiàn)是七三开。内容方拿(ná)70%,苹(píng)果拿30%。后(hòu)来延(yán)伸到所有的(de)APPStore软(ruǎn)件里,第一是(shì)我把这(zhè)个开放,第二大头让你拿,这是一(yī)个革命性的步骤。这(zhè)和新(xīn)旧销售平台(tái)没关(guān)系,这是一个人对创意行(háng)业的认知。有一些破游戏,比如《愤怒的小鸟》,它的(de)开发成本可(kě)能和一些大游戏没法比,但是它同(tóng)样能拿到大头。乔(qiáo)布斯刻意绕开当年那(nà)些(xiē)分(fèn)成者,他认为(wéi)数字(zì)时代最好的(de)办法是抛弃了很多中(zhōng)间商,这(zhè)是健康的,这(zhè)是真正意义上促进创意行业的。但你看中国的卡拉OK版税分(fèn)成,这是最(zuì)最(zuì)传(chuán)统的没有中(zhōng)间(jiān)商的分配方式,我们(men)版权方(fāng)加上词曲作(zuò)者,加(jiā)起来(lái)都不到46%。”

    关于这个分(fèn)配比例的问题,宋柯在各种会议上呼吁了(le)有七八年了,但没有任何效果。当彩铃出(chū)现(xiàn)的时候,宋柯发现,这个利益分配方式(shì)比较符(fú)合他理想中(zhōng)的(de)模式(shì),所(suǒ)以(yǐ)他(tā)最早最(zuì)快转(zhuǎn)入到彩铃领域,而且也(yě)确实(shí)从中获得(dé)商业利益。

    彩铃的利益(yì)分配方式是“1585”,运营商中国(guó)移动拿15%,SP代表内容(róng)方拿85%,然后SP再和内容方五五分成(chéng),这样最后到内容方手里的利润还能到42.5%。如(rú)果真的(de)按照(zhào)这个游戏规(guī)则玩下去(qù),中国的音乐行业从传统转向数字还(hái)是有一定生存空间(jiān)的。

    但是,没有一家SP是(shì)诚实(shí)的企业,就像传(chuán)统的音像发行商不诚实一(yī)样,甚至SP他们比传统发行商更不诚实,他们用各种理由隐瞒(mán)数字(zì),最后,内(nèi)容商又被挤(jǐ)回到不到10%的空间去(qù)了,于是(shì)彩铃又不行了。宋柯说(shuō):“刀郎的彩铃版权如果按42.5%分成的话,我从他的歌(gē)中应该(gāi)能得到1亿元,但是由于被挤到了10%,我只得到了2000万元。这就是一个商业体系在国内(nèi)的唱片工业领域(yù)里面有多么重要的(de)原(yuán)因。所以,你看电影业,无论(lùn)出多少烂片,只要有这个(gè)比例在,就能挣钱,就能保证有好(hǎo)片出来。”

    在(zài)宋柯看来,不是(shì)因(yīn)为人们写不出好歌,也不(bú)是因(yīn)为(wéi)消费者不付钱,也不完全(quán)是(shì)因为盗(dào)版,是这个暗中拉着这个(gè)行业倒(dǎo)退的分成比例从(cóng)根上让(ràng)音乐(lè)行业坏死掉了。宋柯说:“我无数次在同(tóng)行会议上说,我们只干一件事(shì),把这个比例提(tí)高。把这个比例提高了,再聊咱们自己(jǐ)打(dǎ)架的事。咱们的蛋糕被人切得就剩2%了,20多家公司一年(nián)就分这5亿(yì)元,还你争我夺的,这个偷偷跑去献媚,那个(gè)偷偷去妥协,有意思吗?但是就这(zhè)也没人听。”

    音乐(lè)行(háng)业比例分配问题早在计划经济时代就出现了,只(zhī)是当年由于没有盗版和数(shù)字(zì)传(chuán)播(bō),加上受众市场(chǎng)很大,即(jí)使是薄利,由于(yú)多销,也(yě)能(néng)挣钱。所以这个分配比(bǐ)例(lì)不公平的问题一直被忽略了(le),但一旦遇(yù)到(dào)外部因素的破坏,这(zhè)个问题立刻凸显出来了。那就是,上(shàng)游(yóu)的制作方和下游的零售方所占的利益分(fèn)配(pèi)比例比较低,中间的(de)批发方(fāng)占(zhàn)了(le)大部(bù)分(fèn)利润。

    文章来源:《哈佛商业评论》

    众彩官网-(中国)股份有限公司

    众彩官网-(中国)股份有限公司